É Devida Indenização à Cadeirante que teve Dificuldade para Entrar em Sala de Audiência por falta de Acessibilidade

Nesta segunda-feira (17/08/2020), restou definido que o estado de MS indenizará, por danos morais, uma cadeirante que teve dificuldade em acessar sala de audiência no prédio do fórum de Dourados/MS.

A decisão é da juíza leiga Karina Gindri Soligo Fortini, homologada pelo juiz de Direito Caio Márcio de Britto, da 2ª vara do Juizado Especial Cível e Criminal de Dourados/MS, nos autos do Processo n. 06089-23.2019.8.12.010.

Ato contínuo, o TJ/MS publicou um guia de boas práticas sobre acessibilidade.

Desnecessidade de Comunicação Prévia Acerca de Eventuais Deficiências

Inicialmente, a mulher ajuizou ação contra o Estado de MS pedindo indenização por danos morais em razão de constrangimento sofrido após ter dificuldades ao entrar no elevador do fórum para participar de uma audiência.

Por sua vez, o estado alegou que a mulher deveria ter informado previamente sua condição especial.

Outrossim, sustentou que, se tivessem ciência prévia de sua condição, teriam providenciado um local mais adequado para a realização da audiência.

Com efeito, ao analisar o caso, a juíza leiga pontuou que é obrigação estadual a garantia, aos portadores de deficiência, de acesso aos logradouros públicos.

Além disso, sustentou que não restou comprovado no caso que o Estado atendeu essa obrigação:

“solapando o direito constitucional da autora de livre acesso a edificação pública”.

Neste sentido, o magistrado argumentou o seguinte em sua fundamentação:utilizou-se do seguinte argumento em sua fundamentação:

“Como se nota das fotos acostadas pela autora, a mesma não conseguiu adentrar a sala de audiência para a realização do ato processual, a qual foi intimada a comparecer, havendo, sim, comprovada restrição de acessibilidade a mesma, o que, com certeza, veio a lhe causar constrangimento, em razão da situação especial que é portadora.”

Ainda, de acordo com o disposto na sentença, o sentimento de frustração está evidente.

Além disso, a juíza alegou que a autora não tinha qualquer obrigação de informar previamente da sua condição especial.

Por fim, a decisão fixou o valor da indenização em R$ 10 mil.