Sentença em processo de sindicato pode ser executada mediante ação individual

Obrigado por se cadastrar nas Push Notifications!

Quais os assuntos do seu interesse?

Sentença em processo de sindicato pode ser executada mediante ação individual

A 7ª Seção do Tribunal Superior do Trabalho entendeu que um professor de uma escola municipal tem o direito de ajuizar ação individual com o objetivo de executar condenação ocorrida em processo coletivo contra o município.

Segundo entendimento jurisprudencial do TST, o funcionário possui legitimidade para, individualmente, promover procedimento de execução de sentença prolatada em ação coletiva movida pelo sindicato que o representa, não sendo necessário esperar a efetivação dos direitos no processo coletivo.

Diferenças salariais

Consta nos autos que o professor e outros colegas, representados pelo Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Ibitinga, obtiveram, na Justiça, o direito de receber diferenças salariais com base em leis do município.

Em que pese a fase de execução da sentença ocorreria de forma coletiva, com a distribuição dos valores, posteriormente, a cada trabalhador, o professor propôs, individualmente, ação de execução para receber a sua parte.

Ao analisar o caso, o juízo de origem proferiu sentença extinguindo o processo, por entender que o professor não era parte do processo ajuizado pelo sindicato.

Posteriormente, o Tribunal Regional do Trabalho de Campinas/SP ratificou a decisão de primeira instância, ao argumento de que o processo do trabalho tem regras próprias, e uma delas é a execução que se materializa nos próprios autos, em verdadeira continuidade ao processo de conhecimento.

Ação sindical

Para o ministro Evandro Valadão, relator do recurso de revista interposto pelo professor, a Subseção I Especializada em Dissídios Individuais firmou o entendimento de que o empregado, mesmo substituído pelo sindicato na ação principal, possui legitimidade concorrente para propor a execução da sentença.

O relator aduziu que o TRT, ao manter a extinção do processo, decidiu em sentido contrário ao artigo 5º, inciso XXXV, da Constituição da República, que garante o acesso ao Poder Judiciário.

Ao acompanhar o voto do relator de forma unânime, os julgadores do colegiado determinaram o retorno do processo à Vara do Trabalho e fim de dar prosseguimento ao processamento e no julgamento do feito.

Fonte: TST

Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.