O procurador-geral da República (PGR), Augusto Aras, ajuizou no Supremo Tribunal Federal (STF) duas Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs 6607 e 6608) contra normas dos Estados de Mato Grosso do Sul (MS) e do Amapá (AP) que regulamentam, respectivamente, a escolha do procurador-geral do Estado e do procurador-geral de Justiça.
Escolha do Procurador-Geral do Estado
Na ADI 6607, o PGR questiona a Emenda Constitucional 30/2005 do Estado de Mato Grosso do Sul, que alterou o artigo 145 da Constituição estadual para exigir que a nomeação do procurador-geral do Estado pelo chefe do Executivo seja feita “dentre integrantes da carreira de procurador do Estado em atividade com, no mínimo, trinta anos de idade e dez de efetivo exercício no cargo”. A ADI foi distribuída ao ministro Nunes Marques.
Princípio da simetria
Nesse sentido, o PGR esclarece que, por força do princípio constitucional da simetria, que rege a organização dos entes federados (artigo 25 da Constituição Federal), o procedimento de nomeação do procurador-geral do Estado deve observar as regras do artigo 131, parágrafo 1º, pelo qual qual o cargo de advogado-geral da União é de livre nomeação pelo presidente da República entre cidadãos maiores de 35 anos, de notável saber jurídico e reputação ilibada.
Assim, de acordo com o PGR, a determinação de outras restrições configura limitação indevida da prerrogativa do chefe do Executivo.
Escolha do Procurador-Geral de Justiça
Na ADI 6608, o PGR questiona a parte da Emenda Constitucional (EC) 53/2015 do Estado do Amapá que atribuiu à Assembleia Legislativa competência para “aprovar, após arguição, pela maioria de seus membros, os nomes dos procuradores gerais de Justiça”.
O PGR esclarece que a sujeição da escolha do procurador-geral de Justiça, cuja nomeação é feita pelo governador com base em lista tríplice composta de integrantes da carreira, à aprovação da Assembleia Legislativa viola os princípios constitucionais da divisão dos Poderes, da independência funcional e da autonomia do Ministério Público. A ADI foi distribuída ao ministro Gilmar Mendes, que já pautou o processo para a sessão virtual com início no dia 11/12.
Fonte: STF
Veja mais informações e notícias sobre o mundo jurídico AQUI
