Decisão do TRF-4 Determina que o INSS Aposente por Tempo de Contribuição Segurado com Deficiência - Notícias Concursos

Decisão do TRF-4 Determina que o INSS Aposente por Tempo de Contribuição Segurado com Deficiência

A concessão de aposentadoria à pessoa portadora de deficiência física, reduzindo a exigência de idade ou do tempo de contribuição, consiste em uma forma de compensação prevista na legislação previdenciária.

Isto porque o deficiente, por essa condição, despende maior esforço no trabalho em comparação com os trabalhadores que não apresentam limitações físicas, mentais, intelectuais ou sensoriais.

Diante desse entendimento, a 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) decidiu que o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) deve conceder a aposentadoria a um bancário de 54 anos que tem visão monocular e provou ter contribuído para a Previdência Social por 34 anos.

Confira mais detalhes acerca do julgamento – e do entendimento pacificado – neste artigo.

 

Indeferimento Administrativo

Inicialmente, o elaborou um requerimento administrativo de aposentadoria diretamente ao INSS.

Todavia, o requerimento administrativo de aposentadoria por tempo de contribuição ao deficiente negado pela autarquia.

Para tanto, o INSS alegou inexistência de deficiência física leve, moderada ou grave.

Ato contínuo, o segurado ajuizou a ação contra o Instituto Nacional do Seguro Social a fim de conseguir seu benefício.

No entanto, a perícia judicial reconheceu que o segurado possui cegueira completa e permanente no olho direito há mais de 35 anos.

Diante disso, a 20ª Vara Federal de Porto Alegre julgou procedente o pedido do segurado.

Assim, determinou que o benefício fosse concedido desde a data do requerimento administrativo.

Apelação ao Tribunal Regional Federal da 4a Região

Como era de se esperar, o INSS recorreu da decisão ao TRF-4.

Todavia, seu recurso de apelação foi negado de forma unânime pela 5ª Turma da Corte.

Esta Corte é responsável por julgar processos de Direito Previdenciário originários do Rio Grande do Sul.

Neste caso, a relatora da apelação na Corte foi a  juíza federal convocada Gisele Lemke.

Para ela, os argumentos do INSS de que o segurado tem condições de exercer o seu trabalho e de que não teve a vida laboral interrompida de forma definitiva são irrelevantes.

Ademais, a relatora afirma que a legislação permite que o segurado deficiente.

Isto porque o segurado que contribuiu com a Previdência Social deve ter o encerramento da vida laboral antecipado em virtude de sua condição:

“Mesmo que o autor não apresente incapacidade e consiga exercer o seu trabalho habitual como bancário ou qualquer outra atividade, a cegueira de um olho inegavelmente constitui deficiência, em consonância com a conclusão do perito judicial”.

Além disso, a relatora ainda frisou que pessoas com visão monocular são consideradas deficientes no âmbito administrativo e tributário.

Portanto, possuem direito à reserva de vaga em concursos públicos e à isenção do Imposto de Renda de Pessoa Física (IRPF).

“Diante disso, em harmonia com o entendimento difundido em outros ramos do Direito que não o previdenciário, mostra-se razoável o reconhecimento da visão monocular como deficiência de grau leve para fins de concessão de aposentadoria por tempo de contribuição à pessoa com deficiência”.

Por fim, como consequência da decisão da 5ª Turma, a relatora determinou ao Instituto Nacional do Seguro Social a implantação imediata do benefício.

Assim, trata-se de tese consolidada que, portanto, poderá ser aplicada aos casos semelhantes que forem ajuizados.

Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.

Obrigado por se cadastrar nas Push Notifications!

Quais os assuntos do seu interesse?